Verres, synthèse des résultats de dégustation et un bonus

Pour mettre un peu d’ordre et en finir pour le moment avec ce comparatif verrerie, voici une synthèse des différents verres examinés plus un petit extra :

D’abord la liste des verres dégustés : verre INAO, Mikasa/Chef&Sommelier Open Up Pro Tasting 32, Stölzle Lausitz Expérience Vin Rouge, Schott Zwiesel Fortissimo Vin Blanc, Schott Zwiesel Diva Vin Blanc, Schott Zwiesel Fortissimo Bordeaux, Schott Zwiesel Diva Bordeaux et Riedel Vinum Syrah

J’ai décidé après coup de les noter pour vous donner une idée, synthétique et quantifiée, de leur qualité. Les critères que j’ai prix en compte sont : l’expression des arômes au nez, la précision des arômes au nez, l’expression en bouche, la précision en bouche, l’homogénéité du verre, la polyvalence, la solidité, le confort (finesse du cristal, position des lèvres sur le buvant, position du nez…) et le plaisir d’utilisation. J’ai converti la note sur 100. En voici les résultats avec surtout le commentaire :

20140522

1- Verre INAO : 64/100

– Points forts : Verre standardisé, compact, solide. Permet de juger efficacement de la qualité oenologique d’un vin.

– Points faibles : Plaisir nul, polyvalence discutable. Difficile à utiliser autrement que comme verre technique. Position des lèvres et du nez sur le buvant très inconfortable.

– Conclusion : Bon verre du point de vue fidélité aromatique mais qui ne met pas en valeur le vin et ne permet pas de l’apprécier. Mieux que rien 😉

2- Chef&Sommelier Open Up Pro Tasting 32 : 70/100

– Points forts : Compacité, solidité. Facilité/souplesse pour un débutant.

– Points faibles : Précision aromatique limitée. Peu polyvalent. Confort de dégustation limité.

– Conclusion : Le C&S est une possibilité bon marché et facile d’approche. Cependant, c’est un verre inconfortable qui manque de clarté.

3- Stölzle Lausitz Experience Vin Rouge : 91/100

– Points forts : Sa solidité, sa précision et sa polyvalence.

– Points faibles : Les arômes pourraient être encore plus définis. La bouche comme le nez sont un peu « poussés ». Le verre pourrait être plus fin.

– Conclusion : Un verre quasiment idéal, d’une très grande qualité pour un prix vraiment raisonnable.

4- Schott Zwiesel Fortissimo Vin Blanc : 99/100

– Points forts : Sa précision, son expressivité, sa solidité, sa position en bouche… tout.

– Points faibles : On ne peut décemment regretter que l’épaisseur du verre, mais comme l’épaisseur est garante de solidité, peut-on vraiment le regretter ?

– Conclusion : A mes yeux, c’est le verre parfait. Si je ne lui donne pas 100/100, c’est juste pour la finesse du verre, ce qui n’est pas réellement un défaut.

5- Schott Zwiesel Diva Vin Blanc : 88/100

– Points forts : Précision, surtout en bouche.

– Points faibles : Le confort de dégustation limité, l’expressivité au nez perfectible.

– Conclusion : Le problème de ce verre, c’est son dessin. Trop fermé en haut et mais proportionnellement pas assez large d’épaule, il ne développe pas autant qu’il pourrait. Excellent verre à… Whisky ou Cognac !

6- Schott Zwiesel Fortissimo Bordeaux : 97/100

– Points forts : Les mêmes que le verre à vin blanc excepté la polyvalence. Mais ceci est logique puisqu’on est en face d’un vrai verre à vin rouge.

– Points faibles : La polyvalence limitée. Ceci est un verre spécialisé.

– Conclusion : Excellent verre, de même que son petit frère.

7- Schott Zwiesel Diva Bordeaux : 91/100

– Points forts : Son utilisation est jouissive. Très bonne précision aromatique au nez comme en bouche.

– Points faibles : Même problèmes que le verre à vin blanc, manque d’expressivité et col très ouvert.

– Conclusion : C’est un bon verre mais qui est très délicat à utiliser, de peur qu’il ne lessive le vin.

8- Riedel Vinum Syrah : 93/100

– Points forts : Magnifique précision aromatique. Bonne expressivité. Buvant d’une finesse incroyable. Confort et plaisir absolus.

– Points faibles : Verre à vin rouge spécialisé, donc peu polyvalent. Un seul vrai défaut : il est très fragile, c’est la contrepartie de la finesse du cristal.

– Conclusion : Excellent verre, indéniablement. Sa fragilité et son prix en font un verre moins facile à utiliser.

Voilà donc où nous en resterons pour l’instant. Mon top 3 personnel, plutôt en terme de gamme de verre que de modèle, est le suivant :

1er. Schott Zwiesel Fortissimo (compromis parfait).

2ème. Stölzle Lausitz Experience (prix imbattable, bon compromis).

3ème. Riedel Vinum (trop cher, trop fragile, sinon… idéal).

There are 4 comments

  1. Olivier

    Cette « dégustation de verres » est une référence en la matière (à vrai dire je n’en connais pas d’autres). Par curiosité, peut-on savoir pourquoi l’ordre final ne correspond pas à l’ordre naturel par les notes ?

    2ème. Stölzle Lausitz Experience

    avec 91/100

    tandis que

    Schott Zwiesel Fortissimo Bordeaux obtient 97/100

    1. wineops

      D’une part, j’ai plutôt classé des gammes de verres (Fortissimo, Expérience…) que des modèles (je vais le préciser). D’autre part, j’ai voulu montrer que la préférence personnelle n’est pas strictement liée à la note. Par exemple, les Riedel Vinum Extreme sont des verres fabuleux mais leur prix et leur fragilité sont pour moi des critères lourds et je préfère donc un Stölzle Lausitz, un peu moins précis, un peu moins plaisir, mais plus solide et infiniment moins cher. Il me semble alors constituer un meilleur compromis. Car, si je ne l’ai pas précisé, il ne faut pas oublier que les Riedel VE sortent entre 15€ (prix Autriche, encore raisonnable, je trouve) et 25€ (prix France, scandaleux), alors que les Stölzle se trouvent dans tous les Wine & Co d’Autriche autour de 3€…

      C’est pour ça qu’outre les notes, je fais une petite liste des points forts-points faibles. Si par exemple prix et solidité ne sont pas des critères vraiment important pour vous, le Stölzle perd ses avantages. Si par contre, le prix est essentiel, alors ce dernier devient le verre de référence…

  2. David

    Bonjour,
    Merci pour tous ces comparatifs qui m’aide beaucoup.
    Je me permets de vous posez une question.
    En lisant vos articles, je vois qu’il y à quand même des verres référence pour chaque gamme de prix.
    Pour le Blanc: Le Schott Fortissimo Blanc et le Zalto Blanc
    Pour Bordeaux: Le Schott Fortissimo Bordeaux et Sophienwald Bordeaux
    Pour le verre dit universel: Schott Fine Beaujolais et Zalto Universel
    Pour la Bourgogne le Zalto Bourgogne.
    Il n’y aurait pas une alternative Bourgogne chez Schott ou un autre constructeur qui pratique des prix doux ?
    Par exemple le Schott Bourgogne 115589

    1. wineops

      Alors, c’est compliqué de vous répondre… Je ne parlerais pas de verre de référence tel que vous le suggérez.

      En blanc, mon verre de référence est le Sophienwald Bordeaux ou Vin blanc, je déteste le verre à blanc de Zalto, qui est très mauvais. En machine, je prendrais le Fine Beaujolais de School Zwiesel.

      En Bordeaux, Sophienwald Cru Bordeaux ou Zalto Bordeaux (si le vin est vieux), en machine, peut-être le Fine Bordeaux de Schott Zwiesel.

      En rouge/universel, Sophienwald Bordeaux, Zalto Universal. En machine, Spiegelau Definition Universel.

      En Bourgogne, Zalto Bourgogne. Et en équivalent moins cher, il y a le Italesse Masterclass 90 ou le Spiegelau Definition Bourgogne (copie conforme du Zalto)

Post Your Thoughts